Оппозиционные студентки журфака МГУ выпустили для Путина альтернативный, крайне скучный календарь. ВИДЕО

Подробности очередного протеста столичной молодёжи – в материале «UralDaily.ru»

Студентки журфака МГУ, оппозиционно настроенные, в отличие от своих, более легкомысленных и более раздетых однокашниц, выпустили для Владимира Путина альтернативный, «протестный» календарь. На страницах календаря они спросили у Путина, когда выпустят Ходорковского и кто убил Политковскую. Календарь получился скучный. Вопросы – дурацкие.

Подробности очередного протеста столичной молодёжи – сегодня, 7 октября, в материале «UralDaily.ru».

 

Напомним, как уже сообщало ИА «UralDaily.ru», другие студентки журфака того же МГУ поздравили Владимира Путина на страницах эротического календаря, обнажив свои прелести. Календарь с обнажёнными студентками, которые посвятили свои нежные тела национальному лидеру России, уже продаётся и пользуется огромным спросом.

В ответ на это протестные зануды, полностью одетые, закутанные чуть ли не в паранджу, задали на 12-ти страницах «альтернативного» календаря извечные проклятые вопросы российской либеральной интеллигенции: «Кто убил Анну Политковскую? Когда освободят Ходорковского? Когда следующий теракт?» Да ещё и заклеили рты жёлтым лейкопластырем! Что же вы себя уродуете-то? Кто же рот-то вам заткнул? Кто-то, можно подумать, в нашей стране запрещает говорить про Ходорковского и Политковскую. Скучно, девушки!

Некоторые вопросы студенток вообще отличаются безграмотностью. А ещё будущие журналисты. «Дураки ладно, но дороги-то?», – что это за странный вопрос такой? Вы о чём вообще, барышня?

Скандал с «обнажёнкой» активно обсуждается в блогосфере. «Честное имя Факультета мы позорить не дадим», – пишет блогер liz-anderson. Президент журфака МГУ Ясен Засурский и декан факультета Елена Вартанова осудили фотокалендарь с голыми студентками. Импотенты они, что ли? Фригидные?

Деканша журфака госпожа Вартанова и вовсе допустила непатриотичное высказывание в своём Твиттере: «Горько, что журфак сегодня стал символом безвкусицы и инструментом добывания личной популярности…» Может быть вам и горько, а Владимиру Владимировичу, может быть, сладко и хорошо? Не подумали об этом?

Человек горит на работе, удваивает ВВП, нацпроекты рулит. Как раб на галере. Кабаева истерики закатывает по поводу «голого» календаря. Друг Дима подшучивает по скайпу. Никита Белых в блоге сплетничает. Жена говорит: «Все мужики – козлы, я же говорила!» А вам жалко для Владимира Владимировича красивых голых женских тел?

У человека день рождения. Он хочет получить хоть какую-то радость. А не надоевшие порядком вопросы про Ходорковского. Ходорковский, кстати, так из тюрьмы председателя правительства и не поздравил. Сколько можно издеваться над людьми.

Чему вы учите своих студентов, педагоги журфака МГУ? Занудству? Убиваете в них естественную женственность своим менторством и морализаторством? Пусть сами радуются и других радуют!  Отстаньте от девушек. Куда приятнее смотреть на красивые тела, чем слушать вопросы про Ходорковского.

Милые московские скучающие барышни! Кто вам Ходорковский, бывший российский миллиардер? Отец родной? Что вы так о нём волнуетесь? Он о вас, что думал? Когда воровал. Или, когда из тюрьмы выйдет (а он всё равно будет богаче всего вашего МГУ), он что, подумает о вас? Нечем больше заняться?

Оканчивайте журфак, поезжайте в провинцию. Попробуйте работать в условиях реальной оппозиции, а не тепличной вашей московской. Приезжайте в Челябинск, я вас возьму на работу на единственный в Челябинской области оппозиционный сайт «UralDaily.ru». Даже у нас можно ходить по улице без заклеенных ртов. А уж у вас-то, в Москве, можно Путина хоть матом обложить, и вам ничего не будет.

Перестаньте изображать из себя Орлеанских девственниц-мучениц.

Только в сытой, зажравшейся, лопающейся от жира Москве не особенно симпатичные, но жутко оппозиционные, видимо мстящие своим более красивым однокашницам девицы, заклев рты и застыв в патетических позах, скрестив руки на груди, выдают с умным видом очевидно глупые обличительные фразы. Вы только полюбуйтесь на этих кикимор.

Ситуация с двумя календрями напоминет мне два клипа Кати Гордон. Жутко протестная «Математика» мне не нравится: слишком фальшивая и пафосная. А вот второй клип, про то, что девушка готова даже петь голой, – очень! Вот она, настоящая свобода! А вы говорите: пошлость, безвкусица, господа деканы и ректоры. Пошлость и безвкусица – на втором, оппозиционном календаре!

Лично мне он не решительно не нравится с эстетической точки зрения.

Андрей Корецкий

Фотогалерея: 

Новости по теме:

Комментарии

Да ладно, Корецкий, в 5 утра можно всё что угодно написать, даже такую ахинею, но вы уж как знаток Путина объяснили бы народу лучше (женской его части) где щас скрывается законная жена Путина ? А то просто не знаю, что сказать барышням. Не хотят они про выборы слушать, а говорят "неужели Путин упрятал жену в монастырь в Псковской области" ? Вот этого, говорят, ни за что не простим ни ему , ни его партии,
если это правда. А Политковская что ? Про нее "народ"
говорит то же, что и про взрывы домов в 1999 году -
"не меня убили и слава богу"

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, эту статью я написал не в 5 утра, а вчера вечером, и не считаю её ахинеей. Впрочем, Вы можете считать. На то она и демократия, чтобы любой человек имел возможность свободно выражать свои мысли, не находите?

Оппозиционный календарь такой же пошлый, как и календарь гламурный. Эстетика гламура всегда пошла. Но и эстетика фальшивой оппозиционности - тоже.

Знаете, мне неприятно, что оппозиционные бренды: Химкинский лес, Стратегия 31, Ходорковский и т.д. превращаются в моду. Об этом и спел Шнур в песне "Химкинский лес".

Фальшивая эстетика псевдооппозиционности. Скрешенные на груди руки и особенно этот уродливый жёлтый сточ, которым заклеили губы. Что он символизирует-то?

Ну что эти девицы могут знать о Политковской и Ходорковском? Кроме того, что им внушили Радио Свобода и Каспаров.ру? Они же в 90-е в школу ещё ходили, в младшие классы.

Политковскую, вероятнее всего, заказал Березовский. При чём здесь Путин? Березовский как раз знамя демократии 90-х, и злейший Путина враг.

Почему, если Путин, по мнению этих девиц, убил Политковскую, он не убил Венедиктова?

Про Политковскую. Да, талантливый журналист. Естественно, я как коллега Анны решительно протви того, чтобы журналистов убивали за исполнение ими профессиональных обязанностей. Но журналист она хотя и талантливый, и о мёртвых плохо не говорят, но она точно такой же продажный журналист, как, скажем, Доренко.

Политковская написала много текстов о том, как российская армия не правильно вела себя в Чечне. Но почему-то не написала ни строчки о зверствах чеченских боевиков. Как они отрезали головы нашим солдатам, как людей держали в подвалах в заложниках и отстреливали им пальцы на видео. Как бандиты убивали русских женщин и детей. Об этом Политковская не написала НИ СТРОЧКИ.

Наберите в Яндексе "Заработки Политковской", и всплывут десятки ссылок. Вот например:

http://www.flb.ru/info/35003.html

Цитирую:

Все премии Анны Политковской: сотни тысяч долларов на крови

За «борьбу с режимом» журналистка только за несколько последних лет премирована на сумму в 300 тыс. долларов, помимо зарплаты и гонораров

Версия для печати
Сохранить статью
Отослать другу
Оставить комментарий
комментариев - 7

"Говорят, чеченские террористы получают очень неплохое финансирование от зарубежных спонсоров. «Зарплата» профессионального боевика, якобы, колеблется сегодня на уровне 1500 -- 3000 долларов в месяц, или порядка 18 -- 36 тыс. долларов в год. Справедливость называемых цифр сложно подтвердить или опровергнуть -- мы просто не обладаем соответствующей информацией. Зато мы можем хотя бы примерно оценить доход, который приносит освещение чеченской проблемы отдельным «правдолюбивым» журналистам. Самый известный их них -- госпожа Политковская.

Автор нескольких книг, огромного количества статей, героиня десятков интервью для зарубежных СМИ, Политковская может похвастаться заработками, как минимум на порядок превосходящими зарплату профессионального, хорошо обученного боевика. Оно и неудивительно: в наш век информационных технологий мало совершить террористический акт -- важно его еще и правильно «преподнести». Боевики приходят и уходят, а Политковская такая одна. Ее нужно ценить и беречь.

Мы попытались собрать воедино информацию о премиях «за Чечню», полученных Анной Политковской за последние несколько лет. Наверняка что-то пропустили. Но цифра всё равно получилась внушительной, и составила порядка 300 тыс. долларов. При этом -- особо подчёркиваем -- мы не учитываем гонорары Политковской за статьи, книги, публичные лекции и многочисленные интервью.

Премии Анны Политковской за период 2001 -- 2005 гг. (Избранное)*:

-- Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). C формулировкой «За гражданское мужество». Денежное выражение -- 30 тысяч евро.

-- Ежегодная премия ОБСЕ "За журналистику и демократию". С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне». Денежное выражение -- 20 тыс. долларов США

-- Премия имени А. Сахарова (учреждена Питером Винсом) «Журналистика как поступок». Денежное выражение -- 5.000 долларов США.

-- Премия «Global Award for Human Rights Journalism» («Эмнисти Интернешнл», Лондон). Денежное выражение -- 12.000 фунтов стерлингов.

-- Премия имени Артема Боровика. (Учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке). Денежное выражение -- 10 000 долларов.

-- Премия «Lettres Internationales» (Франция). С формулировкой «За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием «Чечня - позор России». Денежное выражение -- 50 000 евро.

-- Премия «Свобода Прессы» («Репортёры без границ», вручается в Париже). Денежное выражение -- 7 600 евро.

-- Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой «За достижения в борьбе за мир». Денежное выражение -- 50 тыс. долларов.

-- Премия «Свободы и будущего прессы» (Лейпциг). Денежное выражение -- 30 тыс. евро.

-- Премия «Герой Европы» (Журнал «Тайм»). С формулировкой «За мужество». Денежное выражение не определено.

-- Премия «За мужество в журналистике» (Международный женский фонд по делам печати). С формулировкой «За репортажи о войне в Чечне». Денежное выражение точно не определено (Порядка 15 тыс. евро).

ИТОГО: 117 600 евро, 85 000 долларов, 15 000 фунтов стерлингов

*В список вошли только те премии, информация о которых присутствует в российских или зарубежных СМИ в открытом доступе."

И за это Политковская исправно получала западные гранты. На многие-многие тысячи долларов. Она занималась антироссийской, прозападной пропагандой, и была содержанкой Америки, одним из самых высокооплачиваемых журналистов в России. За грязные зелёные американские деньги. А также за евро и фунты стерлингов.

Вот ещё одна ссылка:

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=7B9C5AB639D344D0B169C9037885CCC4

Пояснением столь редкого для высших должностных лиц США визита (насколько известно, даже в самой Америке они не частые гости редколлегий тамошних изданий) вполне могут служить следующие слова Райс: «Она (А.Политковская — KM.RU) была героем для многих людей. Она символизировала лучшее, что есть в независимой журналистике».

Между тем эта «независимость», «символом» которой (в понимании Райс) была покойная, как раз и подвергается в последнее время все большим сомнениям. И не без оснований.

Анна Политковская

Сразу после убийства Анны Политковской, которое произошло 7 октября с.г., посольство США в Москве подтвердило, что покойная имела двойное российско-американское гражданство. «В соответствии с американскими законами посольство работает над установлением контакта с ближайшими родственниками А.Политковской и предоставлением консульских услуг, обязательных в таких случаях», — сообщила тогда «Интерфаксу» пресс-служба американской миссии. Так что почтить память своей соотечественницы Райс была просто обязана. Хотя бы с моральной точки зрения. Ну а уж с профессиональной — тем более.

Гражданство США, которое могут получить в определенных случаях и граждане других государств, накладывает на подданных вполне конкретные обязательства. Иностранец, пожелавший стать гражданином США, в случае положительного отклика на его просьбу произносит следующую присягу преданности Америке (Oath of Allegiance), составленную еще отцами-основателями США:

«Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог».

По установленному распорядку слова эти произносятся перед строгим экзаменатором, который и проверяет искренность намерений экзаменуемого. И Анна Политковская такой экзамен успешно прошла. Более того, сами обстоятельства получения ей американского гражданства до сих пор покрыты тайной. Дело в том, что по американским канонам она и не имела прав на гражданство. Хотя по законам США человек, родившийся на территории Соединенных Штатов, чуть ли не автоматически может стать гражданином этой страны, этого права лишены дети, родившиеся там в семьях иностранных дипломатов. Родители Политковской с точки зрения американского законодательства относились как раз к этой категории лиц. Тем не менее будущий «символ независимой журналистики» получил все-таки американское гражданство еще в далеком 1990-м.

Американские законы при этом отнюдь не поощряют двойное гражданство. Рядовой американец, родившийся и выросший в США, например, может претендовать на гражданство другой страны лишь в том случае, если откажется от американского гражданства. Что же касается иммигрантов, то по законодательству США двойное гражданство вообще запрещено. Правда, гражданин США имеет право использовать гражданство другой страны в визовых целях (в приведенном выше заявлении пресс-службы посольство США как раз это и имелось в виду). Если же гражданство другой страны используется с целью голосования или службы в антагонистической армии, то американское гражданство может быть аннулировано. Следуя этой логике, г-жа Политковская не должна была принимать участие в выборах, проводившихся в России в 1990-2006 гг. Или и в этом случае для «символа независимой журналистики» было сделано исключение?

Что касается Ходорковского, так это просто фетиш Запада. Который западная пропаганда успешно сделала модным брендом российской оппозиции. Чего уж так убиваться по человеку, котоырй до своей посадки был самым богатым человеком России по версии Форбс? Чем он вообще отличается от Абрамовича - кроме того, что Абрамовича не посадили? Такой же ворюга, сколотивший состояние на грабительской приватизации.

Не уместнее ли пожалеть несчастного работягу, которого посадили в тюрьму за то, что он украл с рынка мешок картошки?

А служба безопасности ЮКОСа, между прочим, была причастна к убийству и похищениям людей, экономических конкурентов Ходорковского.

Что что отнюдь не агнцы Божьи кумиры наших либералов!

Что касается жены Путина, то я ничего не знаю. В монастыре она или нет. Моё звание майора ФСБ Lol не даёт мне доступа к такого рода информации.

Ясно, ясно, Корецкий. Вашу ахинею про взгляды оппозиционеров я не читал, конечно, (уже привык бегло
проскакивать тексты "бригадных портянок"), а вот про Людмилу Путину, к сожалению, Вы не прояснили. Очень
жаль. Придется обращаться за этим к той части факультета журналистики, которая снялась для этого календаря. Они, я уверен, раскопают всё и снимут на фото и видеокамеры. Кто-то из них, возможно, так же
как Политковская поплатится за это жизнью.

А вот другая половина коллектива студенток факультета журналистики МГУ, снявшаяся голыми для календаря, к ней я обратиться не смогу с этим
вопросом по материальным соображениям. Они явно нацелены на карьеру Анны Чапман и высокие гонорары. Мне не по карману. Да и толку от них столько же, как и от девушек из съемной полуторки из дома-хрущевки напротив, где базируется местный бордель. Но они в МГУ не поступали.

Правильный календарь

+5)))) за статью!

Плохо спланированная пиар акция. Это не делает чести экс-президенту. Пиар-скандал раздувается искусственно не смотря на то, что оба календаря, полнейший отстой. А вы господа писатели, тоже решили словить на этом свою долю посетителей. зачем вы пишите фразы: "Полуголые", "Обнажив свои прелести", какие нафик полуголые, какие нафик прелести?
А вот мы создали действительно альтернативные и скандальные эскизы календаря http://mockvanews.ru/podarok-dlya-prezidenta/ Но мы пока даже не МГУ и слишком слабы что бы привлечь внимание достаточного количества пользователей.
В любом случае вам успехов!

Самые преданные адепты оказывается живут в Чечне. В принципе, я не удивился.По-моему в Грозном и проспект Путина есть?

="В Чечне появилось молодежное движение "Путин"
Грозный. 7 октября. INTERFAX.RU - В Чеченской республике в четверг учреждено новое молодежное движение - патриотический клуб "Путин".
Торжественное мероприятие, посвященное этому событию, прошло во дворце молодежи в городе Грозном.
Инициаторами создания движения выступили чеченское региональное отделение "Молодая гвардия - Единая Россия", совет общественной молодежной организации Чеченской республики и патриотический клуб "Рамзан".
По приглашению молодежных организаций в этом мероприятии принимали участие депутат Госдумы России, заместитель председателя комитета Госдумы по делам федерации и региональной политики Адам Делимханов, председатель парламента Чеченской республики Дукуваха Абдурахманов.
В этот же день в Гудермесе на республиканском ипподроме Кадыров проводит скачки, посвященные дню рождения Путина. В них принимают участие элитные скакуны, занимавшие первые и призовые места на престижных соревнованиях."=

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, снова вы обзывается меня какой-то бригадной портянкой. Почему-то. Да ещё и признаётесь, что не вникаете в аргументы оппонентов. Какой же демократ после этого? Спорьте со мной, Синицын. Доказывайте свою правоту. Но для того, чтобы доказывать, нужно вникать в то, что говорит оппонент. Вот я Ваши комментарии читаю очень внимательно. И аргументов в них, увы, не много. Нет ничего, что бы я не смог опровергнуть, что бы я мог бы не оспорить. А мои аргументы, по всей видимости, слишком сильны для Вас. Вы не хотите разговаривать по существу, поэтому отмахиваетесь.

Что касается жены Путина. Тема конечно интересная. Но раз уж мы начали говорить о личной жизни политиков, давайте также обсудим степень морального и интеллектуального падения вождей оппозиции, которые, пуская слюни, трахают под камеры всё тех же ФСБ-шных шлюх. Что тут, на Ваш взгляд, наиболее характерно: высокая мораль или большой ум?

Аватар пользователя Koretskiy

Я требую, чтобы оппозиция, бичующая пороки власти, была святой! А пока она не свята, а также грешна, как власть - грош ей цена.

"...давайте также обсудим степень морального и интеллектуального падения вождей оппозиции" = У оппозиции есть одно существенное отличие от власти,
она не правит страной, поэтому кое-о-каких вещах
в обязательном порядке отчитываться не обязана.
Я имею ввиду сама не обязана. Если вы о ней это напишите - это ваше право. А вот к власти совсем
другие требования, поскольку она реально правит.

"Я требую, чтобы оппозиция, бичующая пороки власти, была святой!" = Что поделать, даже оппозиционеры ходят в туалет, и я уверен даже иногда мимо унитаза,
так что святой никогда не будет. А если вспомнить, кто реально противостоит этой оппозиции - то есть то,
что в стране фактически власть спецслужб, профессионально занимающихся сбором компромата, то
я думаю шансы в таком соревновании на кристальную чистоту замыслов заведомо не равные. Так что извините, нельзя играть с шулером по его правилам.

Как то, что у вас есть право задавать им постоянно
одни и те же вопросы, так верно и то, что у них есть право не отвечать вам как попугай-попка каждый день на одни и те же вопросы по сотому разу. Зная что ответ вам и не нужен. Вы делайте выводы, и как придет день, когда этот режим неизбежно
рухнет под крахом, просто не голосуйте за ЭТУ оппозицию. Голосуйте за свою. А нам не мешайте голосовать за нашу - бюллетнем или ногами.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, и всё-таки я настаиваю на том, чтобы у российской оппозиции был хотя бы один безупречный лидер. И тогда даже я за него проголосую. Хочу Махатма Гандии Мартина Лютера Кинга. Пока что я вижу среди либеральных вождей аморальных личностей, развратников, воров и недоумков. Почему люди должны вместо одних воров выбирать других? Чтобы было, как в Киргизии или на Украине? Какой смысл менять шило на мыло?

Назовите среди лидеров современной российской оппозиции хотя бы одного безупречно честного человека! Я вижу лишь одного - Шевчука. Но ведь Шевчука в президенты России не выдвинут, не так ли?

Я не хочу голосовать за лоснящегося от прежнего воровства Касьянова, или адепта бандитских 90-х Немцова. Где наш российский Валенса, Синицын? Я, как Диоген с фонарём, ищу честных людей и там, и здесь, и во власти, и в оппозиции, и не вижу их! Признайтесь уж, что у либералов России острый дефицит честных людей - такой же, как и во власти.

Подарки сыпались, как из рога изобилия. Проспект, клуб, теперь вот фонтан. В 2012 по результатам- памятник?

"Кадыров подарил Путину на день рождения поющий фонтан и клуб "Путин".
http://www.newsru.com/russia/08oct2010/ramzanputin.html

Но наш премьер- очень скромный человек:
"В окружении российского премьера к инициативе Кадырова отнеслись прохладно. "В целом, конечно, в России не принято называть именами действующих политиков какие бы то ни было объекты. Но такие решения принимаются властями субъекта и согласованию с центром не подлежат, так что это решение только Рамзана Кадырова. Сам же Владимир Путин неоднократно высказывался на эту тему. Он предпочитал бы, чтобы таких инициатив не было. Но и запретить их он тоже не может", - заявил тогда его пресс-секретарь Дмитрий Песков."

koretsky,
а как насчет Зюганова? Стало дико интересно узнать именно ваше мнение.

Андрей, позабавил меня ваш тезис в комментариях. Мол, что эти девицы могут знать о Политковской и Ходорковском, если они ещё пешком под стол...
По такой логике надо запретить уроки истории в школах. Учителя же ничего знать не могут о том, что рассказывают. Чему они могут научить?

От ваших пропутинских текстов, Корецкий, с нашим премьер-министром может неприятность случиться. В туалет по-большому сходить не сможет. Зализали...
Помните сей анекдотец брежневских времён?

Аватар пользователя Koretskiy

Gaff, Вы на 100% не правы. Если бы я подлизывал Путину, я бы не выставил, пользуясь правом модератора, ни Ваш пост, ни многочисленные посты Синицына.

Я не против критики власти. Я против того, чтобы оппозиционные бренды превращались в моду. Это не красиво. Более того, это омерзительно. Не с политической, а с эстетической точки зрения. На мой взгляд.

Да, я считаю, что эти недалёкие молоденькие девочки откровенно затупили. Они не знают ничего ни о Ходорковском, ни о Политковской. Просто мода. Противно!

Если они знают хотя бы их фамилии - из них получатся неплохие журналисты.
Потому что из тех б...ей - вряд ли.

koretsky,потрясающая статья и не менее интересные комментарии читателей и автора.Респект Вам,koretsky! Но у меня, как всегда, созрел вопрос блондинки):
За какую партию Вы,koretsky, будете голосовать 10.10.10? ЕР не рассматривается, насколько я понимаю.Вашему выбору могут последовать многие...Если вопрос тупиковый, пожалуйста, не отвечайте.

Аватар пользователя Koretskiy

Вредина-избиратель, спасибо за хорошие слова! Я буду думать, за какую партию голосовать. В мучительных раздумьях. Правда.

Аватар пользователя Koretskiy

Gaff, сложно делать прогноз относительно профессиональных качеств девиц с обоих календарей. Всё, что они сделали, это сфотографировались. Первые - полуобнажённые, вторые - с заклеенными ртами. Ни для первого, ни для второго ума большого не надо. А вопросы за них задали дизайнеры, которые сверстали эти календари. Но даже если бы они сами придумали эти вопросы, то и вопросы не отличаются глубиной мысли. В обоих случаях.

Корецкий, я упорно не понимаю, как Вы можете быть одновременно противником ЕдРа и почитателем Путина? Это ж одна шайка, одна мафиозная группировка, один Пи*дец России?

Вопросы календаря хоть и избитые, но пока ответы на них не получены, остаются в списке актуальных!

Аватар пользователя Koretskiy

ГостьЯ, я противник примитивных схем. А вопросы - глупые, это правда. Тем более, что ответы известны. Политковскую убил в целях провокации Березовский. Ходорковского - не жалко вообще. Лучше пожалеть бедного, замордованного "простого" человека, чем долларового (до посадки) миллиардера-олигарха. Абрамовича посадят - тоже жалеть будете?

Не может быть такого, что вы с вашим критичным мышлением и аналитическими способностями, демонстрируемые в вашей деятельности, действительно были почитателем путина. ЕдРо и Путин - неразделимы.

Все обвинения, выдвигаемые вами ЕдРу, с таким же успехом можно предъявить Путину.

Ситуация наталкивает меня на мысль о вашей неискренности.

Вы, koretsky, прямо, как Trosky - не мир и не война, а Путин всё равно хорош. И чего такого сладкого для путина в этих девицах, кстати и не голых, что путин баб не видел что-ли. А второй календарь вовсе и не скучный - это ваша установка, чтоб про путина ничего плохого. А полуголыми сниматься - это разве не глупо, не удивишь этим давно никого, весь интернет этим полон. Короче, разочарован я в вас, мутно что-то у вас, за кого вы, господин koretsky, только не говорите, что за простого российского человека - не верю я вам, простой человек ваши сайты не читает и гонораров не платит, а вы тут не бесплатно каждый день строчите.

Аватар пользователя Koretskiy

ГостьЯ, я Вам хочу объяснить, почему именно так я разделяю Путина и ЕдРо.

Во-первых, моя позиция не так уж необычна. Например, Проханов тоже разделяет. То есть ЕдРо не любит, а Путина - уважает. В этом смысле я, видимо, разделяю мысли Проханова, его взгляды вообще мне очень близки. Я национал-державник, патриот и империалист. Единственное, что нас разделяет с Прохановым - его коммунистическое мировоззрение, а я антикоммунист.

Во-вторых, я консерватор. Мне всегда претила мода и современные тренды. Я отлично понимаю, что для маркетинга (продвижения сайта Уралдейли), как оппозиционного проекта, мне было бы выгоднее клеймить Путина так же, как и "Единую Россию".

Но я считаю, как Макаревич, что не стоит прогибаться под изменчивый мир.

Моё становление как политического журналиста пришлось на то время, когда Путин был очень популярен, а "Единой России" и вовсе не было. Это конец 90-х.

И с тех пор я так и живу. В той системе координат. И жду, когда модный антипунинский тренд станет не модным и не трендом, и тогда мир снова прогнётся под меня, такого консерватора.

Да, я очень консервативен! Но ведь это моё право, не так ли?

Если для Вас это дурацкие вопросы, то вообще о чем можно с вами разговаривать? Смешно даже что такие журналисты пошли

Честно сказать, и календари ерунда - оба, и статья ничуть не лучше. Прочитав статью, долго думал, это тонкий стеб или искренне написано? Плохо в любом случае, ибо для сатиры недостаточно внятно сказано, а для прямого подхалимства - слишком уж тупо, даже по нынешним временам. Мне не то, чтобы жалко голых женских тел для "презика" - я просто думаю, что а) он нахапал уже достаточно, чтобы за голые тела заплатить самостоятельно и приватно, и б) если мне не изменяет память, факультет называется журфак, а не блядфак, а посему поставка хороших, годных, голых женских тел - не есть их первейшая задача, так что не понимаю, что это вы вдруг руководство журфака во фригидности заподозрили? Или по вашему журфаковские девочки только на одно годятся и об этом и должны заботиться декан сотоварищи? Сильно вы тогда коллег не уважаете...

Что же касается второго календаря - то вопросы действительно далеко не самые актуальные, позы моделей натянуты, да и пластырь приклеен криво и некрепко ))) Как говаривал Станиславский: "Не верю!" Не тянут они ни на декабристов, ни на их жен...

Добавить комментарий

Максимальный размер файла: 1 МБ.
Допустимые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1024x1024 пикселей.